Detail auditu

Stav auditu	Platný audit
Hodnocení Auditu k tématu	Uspokojivý stav tématu z hlediska principů udržitelného rozvoje - bez podmínek
Oponent	Jiří Pálka
Konzultant	Pavel Růžička
Koordinátor	Mária Necidová Bory

3 Udržitelná výroba a spotřeba
1) Formální hodnocení Auditu udržitelného rozvoje
OTÁZKA	HODNOCENÍ
Existují připomínky a náměty k přehlednosti a srozumitelnosti Auditu UR?	Vyjádření auditora Ne Vše je srozumitelné
Je Audit UR kompletní, dává odpověď na všechny návodné otázky?	Vyjádření auditora Ano Audit je kompletní.
Využívá Audit UR povinné a doporučené indikátory?	Vyjádření auditora Ne Audit využívá indikátory méně, než by bylo třeba. Ne všechny indikátory jsou použity. Jednoznačně tedy není možné říci , jak audit využívá indikátory.
2) Vyhodnocení stavu sledovaných oblastí udržitelného rozvoje
Rekapitulace auditu UR
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU	SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Celkové hodnoceni oblasti: 3.1 Udržitelná spotřeba města	Oblast 3.1 Hodnoceni: 1 Dobrá Trend: 0 Stabilní	Oblast 3.1 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: 0 Stabilní
Celkové hodnoceni oblasti: 3.2 Odpadové hospodářství (OH)	Oblast 3.2 Hodnoceni: 1 Dobrá Trend: 1 Zlepšující se	Oblast 3.2 Hodnoceni: 1 Dobrá Trend: 1 Zlepšující se Práce s odpady patří k nejlepším položkám v udržitelné spotřebě.
Celkové hodnoceni oblasti: 3.3 Hospodaření s energií	Oblast 3.3 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: 0 Stabilní	Oblast 3.3 Hodnoceni: -1 Špatná Trend: 0 Stabilní Hospodaření s energiemi má velké rezervy. Neutěšená energetická situace ČR (z hlediska cen) si do budoucna vyžádá rázná opatření. (Např. další zateplování budov, budování OZE s akumulací : např. větrné elektrárny, případně využívání biomasy apod )
Celkové hodnoceni oblasti: 3.4 Udržitelná výstavba	Oblast 3.4 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: 0 Stabilní	Oblast 3.4 Hodnoceni: -1 Špatná Trend: 0 Stabilní V oblasti udržitelné výstavby a v oblasti rekonstrukcí budov je nutné hledat další úspory. K dispozici budou různé granty, které tyto cesty umožní.
Celkové hodnocení oponenta k tématu udržitelného rozvoje
VNITŘNÍ PODMINKY Silné stránky Silnou stránku tvoří sběr odpadů, kde město dosahuje velmi dobrých výsledků.	VNITŘNÍ PODMINKY Slabé stránky Slabou stránku tvoří energetika, Město nemá dostatečný přehled o spotřebě energie v jednotlivých objektech. Nemá zpracovaný energetický mangment. Nemá dostatek dat o spotřebě energií a vody.
VNĚJŠÍ PODMINKY Příležitosti Město nevyužívá OZE a moderní technologie v oblasti energetiky. Má tedy velkou šanci v rámci zavedení energetického managmentu vybudovat OZE (podle situace na svém území a v nejbližším okolí). Díky zavedení FTV, větrné energetiky nebo využívání biomasy může ušetřit velké finanční částky samovýrobou energie pro své vlastní potřeby. Navíc na tuto oblast je možné získat celou řadu grantů.	VNĚJŠÍ PODMINKY Hrozby Překotný nárůst cen energií na území ČR může ohrozit stabilitu místního rozpočtu. Město by mělo vytvořit plán na překonání těchto hrozeb. ( jedná se především o energetiku)
Závěry pro municipalitu – dílčí doporučení a návrhy hodnotitele
Závěr pro oblast: Je nutné se více věnovat využívání indikátorů, jejichž číselné hodnoty umožńují dobře pronikat k dílčím problémům. Oblasti , kterým by se mělo město především věnovat je energetika a stav budov.
3) Hodnotící výrok oponenta k tématu udržitelného rozvoje
Hodnotící výrok pro oblast: Na základě auditu je udělena kategorie B
Stav hodnocení: Uspokojivý stav tématu z hlediska principů udržitelného rozvoje - bez podmínek

3 Udržitelná výroba a spotřeba
Hodnocení oblasti
3.1 Udržitelná spotřeba města
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU		SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Celkové hodnoceni oblasti: 3.1 Udržitelná spotřeba města		Oblast 3.1 Hodnoceni: 1 Dobrá Trend: 0 Stabilní	Oblast 3.1 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: 0 Stabilní
3.1.1 Realizuje obec tzv. „zelené nakupování“ (např. zboží s ekoznačkou, recyklovaný papír, energetické spotřebiče v nejvyšší energetické třídě atp.)?
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU	INDIKATORY	SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Navodná otázka 3.1.1 Obec nemá vnitřní předpis, ale od roku 2014 se účastní pravidelného společného nákupu energií pro obce a města Mikroregion Velkomeziříčsko-Bítešsko. Nákup je prováděn prostřednictvím komoditní burzy Kladno. Tímto způsobem obec ušetřila např.230 tis. Kč. V roce 2021 v rámci rekonstrukce objektu obecního úřadu jsou instalována spotřebiče v kanceláří v nejvyšší energetické třídě.	Indikátory 3.1.B Používání recyklovaného papíru; Hlavní indikátor Jednotky meření % (resp. ks/ks) Zdroj dat data obce. Popis dat: Indikátor sobě obsahuje jak absolutní spotřebu papíru na úrovni celého obecního úřadu, tak podíl recyklovaného. Současně souvisí s indikátorem 3.1.A - při obnově tiskáren a kopírek je potřeba uplatnit kritérium použitelnosti recyklovaného papíru. Frekvence zjišťovaní 1x ročně Význam indikátoru Indikátor poměrně dobře odpovídá na 2 otázky – jak je hospodařeno s papírem obecně (absolutní hodnota spotřeby papíru, kterou je možno sledovat samostatně, vč. např. hodnoty spotřeby na pracovníka) a jaký je podíl recyklovaného papíru. Cílová hodnota je 100 % ne 3.1.C Používání elektrospotřebičů v nejvyšší energetické třídě; Hlavní indikátor Jednotky meření % (ks/ks) Zdroj dat Data obce. Popis dat: Indikátor sleduje podíl elektrospotřebičů v nejvyšší energetické třídě na úřadě a v řízených klíčových organizacích obce. Frekvence zjišťovaní 1x ročně Význam indikátoru Indikátor vystihuje zásadní segment udržitelného nakupování – s ohledem na dlouhou ekonomickou životnost tohoto zboží má velký vliv spotřebu energie. Cílová hodnota je 100 % spotřebičů v nejvyšší energetické třídě (dle druhu spotřebiče). ano 3.1.A Nakupované zboží s ekoznačkou; Hlavní indikátor Jednotky meření % (resp. Kč/Kč) Zdroj dat data obce. Popis dat: Indikátor sleduje podíl veškerého nakupovaného zboží s ekoznačkou (spotřebního materiálu i DHM) na obecním úřadu a v řízených organizacích, pokud takové organizace obec zřizuje. Frekvence zjišťovaní 1x ročně Význam indikátoru Indikátor hodnotí podíl udržitelného nakupování v rámci celého úřadu obce; zásadní podmínkou je zahrnutí celé samosprávy i přenesené správy, vč. příspěvkových a dalších zřizovaných organizací obce, pokud jimi obec disponuje. Způsoby udržitelného nakupování jsou vyspecifikovány v Metodice pro environmentálně odpovědný přístup při zadávání veřejných zakázek a nákupech státní správy a samosprávy (MŽP (2008). dostupné na: www.mzp.cz/cz/setrna_verejna_sprava. Cílová hodnota - neklesající podíl zboží s ekoznačkou. ne	Návodná otrázka 3.1.1 Hodnoceni: 1 Dobrá Trend: 0 Stabilní	Návodná otázka 3.1.1 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: 0 Stabilní Není sledován a realizován nákup zboží s ekoznačkou a není využíván recyklovaný papír. Jistě je však možné zjistit, kde by se dalo zboží s ekoznačkou m využívat (např. čistíí prostředky, nátěry apod.) Ne každý recyklovaný papír se dá použít v tiskárnách . Nicméně výrobce by mohl doporučit , jaký recyklovaný papír by se v nich mohl využívat. V bodě C je možné využít indikátor počtu elektrospotřebičů v nejvyšší třídě proti spotřebičům v nižších třídách. Cílem je měnit elektrospotřebiče (po vyřazení) v čase na ty nejkvalitnější.
3.2 Odpadové hospodářství (OH)
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU		SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Celkové hodnoceni oblasti: 3.2 Odpadové hospodářství (OH)		Oblast 3.2 Hodnoceni: 1 Dobrá Trend: 1 Zlepšující se	Oblast 3.2 Hodnoceni: 1 Dobrá Trend: 1 Zlepšující se Práce s odpady patří k nejlepším položkám v udržitelné spotřebě.
3.2.1 Jaké další složky komunálního odpadu kromě základních (papír, plast, sklo, nápojový karton) sbíráte odděleně (např. bioodpad, textil, kovy, kuchyňský odpad)?
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU	INDIKATORY	SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Navodná otázka 3.2.1 V roce 2019 byl uveden do provozu Sběrný dvůr Sběrný dvůr Bory - bory.cz, v místě kompostárny Obecní kompostárna - bory.cz Obec vydala provozní řád Provozní_řád_PDF.pdf (bory.cz) včetně informace jak třídit odpad do obecního zpravodaje Nakládání s odpady - bory.cz V roce 2019 byly upravována sběrná místa pro komunální odpad. V Borech 2 místa a 1 místo v Cyrilově. Zlepšení nakládání s odpady v obci Bory - bory.cz V roce 2020 byly další 2 sběrná místa. Třídění odpadů v obci: Kontejnery na plasty, papír a sklo naleznou občané na 5 ti místech v obci. Tedy dostupnost je velmi dobrá. Železný šrot sbírají členové SDH jednou ročně, a během roku ho mohou občané odkládat do kontejneru v prostoru Sběrného dvora. Nebezpečné a velkoobjemové odpady jsou mobilním sběrem svozové firmy zajišťovány 2 x ročně. Obecní kompostárna Obecní kompostárna - bory.cz, která je součástí sběrného dvora, funguje již 10 let a občané si dobře zvykli ji používat. Zde je zpracováván i biologický odpad z veřejných ploch, fotbalového hřiště a okolních chráněných luk. Nádoby na bioodpad jsou součástí sběrných míst. Na použitý textil je umístěn kontejner u budovy OÚ kontejner. Občané mají možnost odevzdávat i použitý olej z kuchyní. V budově OÚ jsou umístěny nádoby na sběr baterií, drobných elektrospotřebičů a úsporných žárovek. Další krabice v budově OÚ slouží ke sběru použitých tonerů z tiskáren. Směsný komunální odpad se prostřednictvím popelnic či kontejnerů odváží na řízenou skládku Svoz komunálního odpadu - bory.cz V základní škole se provádí v rámci projektů ekologické výchovy žáků třídění odpadů a jejich sběr (zejména významný je sběr papíru) a různé vzdělávací programy, např. Recyklohraní. V rámci akce “Čistá Vysočina” jsou posbírány (a tříděny) odpadky z příkopů u všech silnic v obci a okolí a ve spolupráci s občany uklizen zimní posypový materiál před domy na silnicích Čistá Vysočina 2019 - bory.cz V rámci Kraje Vysočina v soutěži My třídíme nejlépe z asi 133 obcí naší velikosti (500-2000 obyvatel) jsme se v posledních letech umístili takto: rok 2015-88 místo, rok 2016-34 místo, rok 2017-16 místo. Přehled třídění odpadů 2001-2020	Indikátory 3.2.B Počet tříděných složek komunálního odpadu; Hlavní indikátor Jednotky meření Počet Zdroj dat Data obce - evidence odpadů a statistické výkazy. Evidence se týká složek, které musejí být tříděny plošně na větší části obce; do celkového počtu se započítává i třídění bioodpadu formou veřejně přístupných kompostérů, a/nebo svozových nádob. Frekvence zjišťovaní 1x ročně Význam indikátoru Indikátor doplňuje celkový obraz o situaci v oblasti udržitelné spotřeby; samotný ukazatel je potřeba doplnit slovním popisem vývoje a kontextu – do jaké míry např. vyšší počet složek ovlivňuje absolutní produkci směsného komunálního odpadu. Cílová hodnota: neklesající počet tříděných složek 8 3.2.C Množství tříděného komunálního odpadu celkem po jednotlivých druzích; Hlavní indikátor Jednotky meření kg/os Zdroj dat Data obce - evidence odpadů a statistické výkazy. Popis dat: Jedná se o souhrný ukazatel veškerého evidovaného separovaného komunálního odpadu na 1 obyvatele. Zahrnuje i biologický odpad, u kterého je třeba popsat metodiku sledování. Frekvence zjišťovaní 1x ročně Význam indikátoru Indikátor doplňuje celkový obraz o situaci v oblasti udržitelné spotřeby a musí být doplněn slovním popisem vztahu s indikátorem 3.2.A, s nímž je do značné míry komplementární. Cílová hodnota: není stanovena 69 kg na obyvatele a rok 2020 Množství tříděného komunálního odpadu za období - 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 - odpad v kg na obyvatele - 63/ 70 / 78 / 70 / 69 kg na obyvatele 3.2.A Produkce směsného komunálního odpadu celkem a na obyvatele; Hlavní indikátor Jednotky meření kg/obyv. Zdroj dat Data obce - evidence odpadů a statistické výkazy. Jedná se pouze o sledování oblasti komunálního odpadu (KO); pokud nejsou data předešlého roku, uvedou se data roku, kdy jsou naposledy k dispozici v požadované formě (v závorce bude uveden rok). Popis dat: Indikátor sleduje měrnou hodnotou produkovaného směsného komunálního odpadu na 1 obyvatele. Jelikož se jedná o celostátní metodiku sledování, tato hodnota současně slouží pro porovnání situace v obcích navzájem. Frekvence zjišťovaní 1x ročně Význam indikátoru Indikátor poměrně jasně popisuje míru udržitelnosti chování obyvatel; je však významně ovlivněn ostatními faktory – počtem tříděných složek a mírou třídění, proto je pro celkovou úroveň nutné posuzovat celkovou produkci směsného komunálního odpadu (pro zohlednění rozdílů mezi vysokou měrou třídění, ale celkovou vysokou produkcí směsného komunálního odpadu, a opačným případem). Cílová hodnota: není stanovena 180 kg na obyvatele a rok 2020 Zbytkový odpad za období - 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 - odpad vkg na obyvatele - 174 / 197 / 211 / 202 / 180 kg na obyvatele	Návodná otrázka 3.2.1 Hodnoceni: 1 Dobrá Trend: 1 Zlepšující se	Návodná otázka 3.2.1 Hodnoceni: 2 Velmi dobrá Trend: 1 Zlepšující se Nakládání s odpady je na dobré úrovni a stále se zlepšuje. Zlepšuje se i postavení mezi srovnatelnými obcemi. Kompostárna využívá místní biologický odpad. V této kategorii jsou využité i vhodné indikátory, které v číselné podobě jednoznačně určují vývoj situace.
3.2.2 Jakým způsobem obec motivuje občany a firmy k třídění odpadů?
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU	INDIKATORY	SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Navodná otázka 3.2.2 Všechny domácnosti dostaly tašky na třídění, letáček o třídění, v obecním Zpravodaji vychází články. V roce 2018 na Pohádkové vsi bylo stanoviště s odborným, zábavným programem od Eko-komu. V roce 2019 výstavbou nového sběrného dvora byla v obecném zpravodaji vydána Abecedatřídění odpadu.	Indikátory 3.2.D Aktivity obce pro motivaci občanů a firem v obci k třídění odpadů; Hlavní indikátor Jednotky meření verbální popis + počet akcí za rok Zdroj dat Data obce. Popis dat: Indikátor popisuje aktivity obce, kterými motivuje občany a firmy ke třídění odpadů. Frekvence zjišťovaní 1x ročně Význam indikátoru Indikátor sleduje, jak motivuje obec obyvatele a firmy ke třídění jednotlivých složek odpadu (školní akce, poskytování kompostérů, zvýhodnění pro firmy, apod.) Cílová hodnota: není stanovena ano Propagace třídění odpadů v obecním zpravodaji.	Návodná otrázka 3.2.2 Hodnoceni: 1 Dobrá Trend: 0 Stabilní	Návodná otázka 3.2.2 Hodnoceni: 1 Dobrá Trend: 0 Stabilní Propagace třídění odpadů probíhá nejvíce formou informací v místním zpravodaji nebo vydáváním tištěných letáčků. Propagace je tedy na dobré úrovni. Jistě by se však daly vymyslet akce , které by motivovaly občany ( nebo děti) k dalším činnostem. Tyto aktivity by my mohly přinést vhodné benefity.
3.2.3 Zajišťuje obec sběr nebezpečných složek komunálního odpadu i jiným způsobem než ve stacionárním zařízení?
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU	INDIKATORY	SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Navodná otázka 3.2.3 2xročně probíhá mobilní svoz odpadovou firmou.	Indikátory	Návodná otrázka 3.2.3 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: 0 Stabilní	Návodná otázka 3.2.3 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: 0 Stabilní Svoz nebezpečného odpadu je realizován. Za poslední roky vzrostl podíl tříděných odpadů a zároveň významně klesá množství vyprodukovaného odpadu v přepočtu na obyvatele. To je velmi dobrý počin. Na druhou stranu nejsou využívané motivační akce.
3.3 Hospodaření s energií
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU		SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Celkové hodnoceni oblasti: 3.3 Hospodaření s energií		Oblast 3.3 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: 0 Stabilní	Oblast 3.3 Hodnoceni: -1 Špatná Trend: 0 Stabilní Hospodaření s energiemi má velké rezervy. Neutěšená energetická situace ČR (z hlediska cen) si do budoucna vyžádá rázná opatření. (Např. další zateplování budov, budování OZE s akumulací : např. větrné elektrárny, případně využívání biomasy apod )
3.3.1 Má obec vytvořen systém energetického managementu na veškerém majetku obce?
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU	INDIKATORY	SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Navodná otázka 3.3.1 Obec nemá systém EM, spotřeba energií je monitorována dle ročního přehledu z faktur. Evidence dat je dle fakturačních údajů přehledně uvedena do roční spotřeby energií pro jednotlivé budovy. Měsíční odpočet obec neprovádí. Spotřeba energií ZŠ a MŠ si škola eviduje samostatně. Za rok 2013 / 2014 / 2015 /2016 /2017 Veřejné osvětlení spotřeba elektrické energie 40MWh / 30MWh / 15MWh / 14MWh /15MWh. Snížení spotřeby elektrické energie o 50% vlivem realizace projektu Úsporné veřejné osvětlení v obci. Budovač.p.232 – budova Obecního úřadu, jídelna ZŠ a MŠ, ordinace lékaře spotřeba elektrické energie a zemního plynu 173MWh / 139MWh / 101MWh / 94MWh / 101MWh. Snížení energií vlivem realizace Zateplení budovy. Následné poslední roční navýšení je možné spotřebou zřízené nové provozovny v suterénu. Základní škola spotřeba elektrické energie a zemního plynu 320MWh / 266MWh / 287MWh / 330MWh / 310MWh. Mateřská škola spotřeba elektrické energie a zemního plynu 104MWh / 87MWh / 82MWh / 51MWh / 50MWh. roční náklady 141 tis / 114 tis / 126 tis / 100tis / 95tis. Do roku 2015 byla MŠ v budově z roku 1958. V roce 2015 byla uvedena do provozu nová MŠ. Objekt je v energetické třídě C, obvodové konstrukce jsou navržené na doporučené normové hodnoty. Budovač.p. 40 – budova bývalé MŠ do roku 2015 (evidence škola), v současnosti spolky a organizace a Obecní muzeum spotřeba elektrické energie a zemního plynu 0MWh / 0MWh / 30MWh / 62MWh / 79MWh. Narůstající spotřeba energií je v detailním řešení provozu. Objekt a technologie ČOV a vodovodu – v roce 2015 uvedena do provozu kanalizace a vodovod obce spotřeba elektrické energie 13MWh / 35MWh / 51MWh / 52MWh / 57MWh. spotřeba vody 135 m3 / 158 m3 / 190 m3 / 186 m3 / 216 m3 Spotřeba vody není analyzována. Spotřeba PHM36 MWh / 41,8 / 33,4 / 36,6 / 27,6 MWh.	Indikátory 3.3.A Existence udržovaného systému energetického managementu (doporučeno dle metodického návodu v OPŽP); Hlavní indikátor Jednotky meření Bez jednotky Zdroj dat Data obce. Popis dat: Indikátor sleduje systém energetického managementu na veškerém majetku obce. "Veškerým majetkem obce" se rozumí vlastěný obcí, ale u něhož za energii platí jiný subjekt (např. najemce). V těchto případech je hodnocena úroveň nepřímého působení obce - motivování, působení na snížení spotřeby apod. Dokladem by měl být management splňující požadavky plánování, realizace opatření, monitoring (na základě vhodných indikátorů) a vyhodnocování a následné stanovení nových cílů. Jde o ověření, jaká je úroveň zavedení systému energetického managementu. Frekvence zjišťovaní 1x za 2 roky Význam indikátoru Systém energetického managementu by se měl zaměřit především na řízení reálné energetické účinnosti u významných nákladových středisek, která má obec pod kontrolou (příspěvkové organizace - obvykle především jejich budovy, budovy úřadu apod.). Je nutno usilovat o zavedení systému, kdy je z jednoho místa možno obdržet informaci alespoň o ročních spotřebách všech druhů energie na všech budovách obce. Výhodou je postupovat v souladu s Metodickým návodem pro splnění požadavku na zavedení energetického managementu, který postihuje všechny úrovně energetického managementu (SFŽP, 2015, aktualizace 2019) www.opzp.cz/dokumenty/detail/ Cílová hodnota: Existence systému energetického managementu. Za nejvyšší úroveň energetického managementu lze považovat certifikovaný systém hospodaření s energií podle ČSN EN ISO 50001 ne	Návodná otrázka 3.3.1 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: 0 Stabilní	Návodná otázka 3.3.1 Hodnoceni: -1 Špatná Trend: 0 Stabilní Obec nemá k dispozici energetický managment. Nemá zpracovaný monitoring spotřeby energií a vody ve vlastních objektech. Vychází pouze z faktur dodavatelů. To je a bude v současné době velký problém. Nárůsty cen energií obce však donutí hledat v této oblasti úspory . I z těchto důvodů by bylo vhodné vybudovat energetický managment. Jistě by bylo vhodné najít odborníky, kteří by pomohli tuto oblast řešit. ( A to i cestou budování OZE podle místní situace).
3.4 Udržitelná výstavba
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU		SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Celkové hodnoceni oblasti: 3.4 Udržitelná výstavba		Oblast 3.4 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: 0 Stabilní	Oblast 3.4 Hodnoceni: -1 Špatná Trend: 0 Stabilní V oblasti udržitelné výstavby a v oblasti rekonstrukcí budov je nutné hledat další úspory. K dispozici budou různé granty, které tyto cesty umožní.
3.4.1 Lze stanovit podíl (%) celkové podlahové obytné plochy, resp. plochy veřejných budov, kde bylo realizováno zateplení a odhadnout odpovídající úspory energie?
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU	INDIKATORY	SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Navodná otázka 3.4.1 Výstavba a rekonstrukce dle platné legislativy. Předpis k udržitelné výstavbě není. Možnost vytvoření za předpokladu výstavby veřejných staveb. Vytápěna plocha budov v majetku obce je celkem 7 776 m2. Z toho MŠ jako novostavba je v energetické třídě C, plocha 379m2, tvoří 5% z celkové plochy. Budova OU, která je zateplená tvoří 15% z celkové plochy. Zateplení obálky budovy obecního úřadu, tj. zateplení fasády, výměna oken, zateplení střechy, instalace IRC systému. Vytápěná plocha 1 203 m2, snížení spotřeby energie o 50%, úspory CO2 19,9t/rok.	Indikátory 3.4.A Budovy v kategorii TNB/PENB kategorie A nebo B v majetku obce; Hlavní indikátor Jednotky meření počet budov v nejlepší energetické kategorii, a/nebo %, MWh/m2 /rok, Zdroj dat Data obce. Popis dat: Indikátor uvádí: počty budov v majetku obce v nejlepší energetické kategorii na základě místní znalosti a/nebo, podíl podlahové plochy budov v majetku obce, u níž bylo realizováno zateplení jako procento z celkové podlahové plochy budov v majetku obce (uvádí se podlahová obytná plocha, resp. plochy veřejných budov.). V popisu lze uvádět i uspory energií na jednotlivých budovách, kterých bylo zateplením dosaženo. Frekvence zjišťovaní 1x ročně Význam indikátoru Indikátor sleduje podíl podlahové plochy budov v majetku obce, u niž bylo realizováno zateplení a úspory energií ( a tím emisí), kterých se díky zateplení budov dosáhlo. Cílová hodnota: dosažení maximálního počtu budov v kategorii TNB/PNEB kategorie A nebo B u majetku obce. ne	Návodná otrázka 3.4.1 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: 0 Stabilní	Návodná otázka 3.4.1 Hodnoceni: -1 Špatná Trend: 0 Stabilní Obec nemá žádnou budovu v kategorii A ani B. Dokonce i budova MŠ, která je novostavba , spadá do kategorie C. Obec bude muset hledat do budoucna finance na zateplování svých budov, aby dosáhly nejméně kategorie B, ale spíše A !

Bory - 2022

OPONENTURA

3 Udržitelná výroba a spotřeba

1) Formální hodnocení Auditu udržitelného rozvoje

2) Vyhodnocení stavu sledovaných oblastí udržitelného rozvoje

Rekapitulace auditu UR

Celkové hodnocení oponenta k tématu udržitelného rozvoje

Závěry pro municipalitu – dílčí doporučení a návrhy hodnotitele

3) Hodnotící výrok oponenta k tématu udržitelného rozvoje

AUDIT

3 Udržitelná výroba a spotřeba

Hodnocení oblasti

3.1 Udržitelná spotřeba města

3.1.1 Realizuje obec tzv. „zelené nakupování“ (např. zboží s ekoznačkou, recyklovaný papír, energetické spotřebiče v nejvyšší energetické třídě atp.)?

3.2 Odpadové hospodářství (OH)

3.2.1 Jaké další složky komunálního odpadu kromě základních (papír, plast, sklo, nápojový karton) sbíráte odděleně (např. bioodpad, textil, kovy, kuchyňský odpad)?

3.2.2 Jakým způsobem obec motivuje občany a firmy k třídění odpadů?

3.2.3 Zajišťuje obec sběr nebezpečných složek komunálního odpadu i jiným způsobem než ve stacionárním zařízení?

3.3 Hospodaření s energií

3.3.1 Má obec vytvořen systém energetického managementu na veškerém majetku obce?

3.4 Udržitelná výstavba

3.4.1 Lze stanovit podíl (%) celkové podlahové obytné plochy, resp. plochy veřejných budov, kde bylo realizováno zateplení a odhadnout odpovídající úspory energie?