Detail auditu

Stav auditu	Platný audit
Hodnocení Auditu k tématu	Uspokojivý stav tématu z hlediska principů udržitelného rozvoje - bez podmínek
Oponent	Jiří Valta
Konzultant	Karel Merhaut Tereza Votočková
Koordinátor	Jan Sedláček Křižánky

3 Udržitelná výroba a spotřeba
1) Formální hodnocení Auditu udržitelného rozvoje
OTÁZKA	HODNOCENÍ
Existují připomínky a náměty k přehlednosti a srozumitelnosti Auditu UR?	Vyjádření auditora Ano Audit je zpracován přehledně a srozumitelně. Pro příští hodnotící období bych doporučil doplnit datové údaje vycházející z měření (např. spotřeby el. energie a dalších surovin, apod.) a jejich vyhodnocení v delší časové řadě.
Je Audit UR kompletní, dává odpověď na všechny návodné otázky?	Vyjádření auditora Ano Všechny návodné otázky byly zodpovězeny.
Využívá Audit UR povinné a doporučené indikátory?	Vyjádření auditora Ano Některé indikátory není zcela jednoduché vyhodnotit, např. spotřeba recyklovaného papíru za situace, kdy obec spotřebovává dříve nakoupené zásoby kancelářského papíru, apod. V tomto ohledu je také obtížné čistit indikátor produkce SKO na obyvatele o produkci chatařů a chalupářů, apod.
2) Vyhodnocení stavu sledovaných oblastí udržitelného rozvoje
Rekapitulace auditu UR
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU	SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Celkové hodnoceni oblasti: 3.1 Udržitelná spotřeba města	Oblast 3.1 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený Pozitiva: Do veřejných budov byly pořízeny dělené koše. Pravidelně pořádáme trhy místních produktů. Obec pronajímá pozemky místní zemědělské společnosti a ekologickému Sdružení Krajina. Rovnoměrné odebírání pitné vody z lokálních studen. Negativa: Nemáme vodovod, nemůžeme tedy ovlivňovat nakládání s pitnou vodou Obrovským problémem a časovanou bombou je posečená tráva, ze které se stává odpad (kompostéry problém pouze zpomalují). Obec má v současné době jedno místo pro uložení odpadu rostlinného původu a zvažuje vybudování malé komunitní kompostárny. Pokračující vysychání studen.	Oblast 3.1 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený Jedná se o malou obec, která aktivně přistupuje k tématu udržitelné spotřeby a možnostmi a zdroji, které má. Prostor pro další zlepšování je zejména v podpoře vícekriteriálního rozhodování (cena, energetická účinnost, ekoznačení, apod.).
Celkové hodnoceni oblasti: 3.2 Odpadové hospodářství (OH)	Oblast 3.2 Hodnoceni: -1 Špatná Trend: První audit Trend nehodnocený Situace s odpady v naší obci je špatná, protože máme vysoký (více jak 50%) sezónních chat a chalup a také poměrně velké procento domů mimo svozovou oblast. Z toho důvodu musíme mít na mnoha místech v obci kontejnery na komunální odpad, kde je anonymní možnost umístit svůj odpad. Občané z jiných měst navíc nemají ve zvyku třídit odpad, například v Brně se odpadem topí a třídění platů by způsobilo malou výhřevnost. Volně přístupné kontejnery jsou také lákadlem pro občany a chalupáře z jiných obcí, které mají kontejner tzv. na trase. Obrovským problémem a časovanou bombou je také posečená tráva, ze které se stává odpad (kompostéry problém pouze zpomalují). Obec má v současné době jedno místo pro uložení odpadu rostlinného původu.	Oblast 3.2 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený Obecní systém nakládání s odpady je nastaven, kromě SKO, jsou odděleně soustřeďovány všechny právními předpisy požadované komodity - textil a drobné elektrické přístroje byly do systému doplněny v nedávné době. Kromě toho probíhá ambulantní sběr kovů a nebezpečných odpadů. Vedení obce zvažuje, jak zefektivnit soustřeďování odpadů od chatařů a chalupářů, kteří v současné době využívají stanovená sběrná místa. Jako velkou výhodu s výhledem do budoucnosti je skutečnost, že je obec svým zástupcem zapojena ve společnosti zajišťující svoz odpadů, čímž může aktivně vstupovat do činnosti společnosti a cenotvorby.
Celkové hodnoceni oblasti: 3.3 Hospodaření s energií	Oblast 3.3 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený Hospodaření s energii je samozřejmě pro malou obec problém sám o sobě. K tomu je potřeba přičíst specifický problém s existenci památkové rezervace omezující možnosti zateplení budov a umísťování solárních panelů na střechu či větrných turbin do prostoru. Specifikem je také umístění obce v místě extrémnější zimou. Obec se snaží využívat k vytápění budov dřevní hmotu a při každé rekonstrukci mimo rezervaci zateplit fasádu dané budovy. V domě čp. 33 v místní části České Milovy máme provedenou instalaci trojska ve všech oknech. Snažíme se také zapojovat do inovativních projektů, jako je například projekt obec2030 společností ČEZ esko a SMSČR.	Oblast 3.3 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený Hospodaření s energií v obci je významně ovlivněno možnostmi a velikostí obce. Limitem je zde vyhlášením památkové rezervace, které znesnadňuje možnosti zateplení. Obecně doporučuji sledovat spotřeby energií v obci, jejich vyhodnocování a průběžné vyhledávání možností úspor, kterými byla například výměna oken nebo skel, atp.
Celkové hodnoceni oblasti: 3.4 Udržitelná výstavba	Oblast 3.4 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený Zateplení jsme mohli realizovat ve dvou budovách s byty, které se nenacházejí v památkové rezervaci. U ostatních budov to není z důvodu památkové ochrany možné. Alespoň jsme zde instalovali okna s ditermálním sklem, instalovali izolaci do podlah a stropů.	Oblast 3.4 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený Při investičních stavebních akcích se doporučuji zaměřit na využití recyklovaných materiálů a doporučuji také zaměření na odpady vznikající ze stavební činnosti. Zejména v oblasti předcházení vzniku odpadů (např. využití výkopových zemin, apod. přímo v místě stavby)
Celkové hodnocení oponenta k tématu udržitelného rozvoje
VNITŘNÍ PODMINKY Silné stránky Aktivní přístup k tématu udržitelného rozvoje Zapojení obce do meziobecní spolupráce	VNITŘNÍ PODMINKY Slabé stránky Velikost obce Omezení vyhlášenou památkovou rezervací
VNĚJŠÍ PODMINKY Příležitosti Rozšíření meziobecní spolupráce Dotační tituly a prostředky	VNĚJŠÍ PODMINKY Hrozby Připravované cíle legislativy v oblasti odpadového hospodářství Ekonomické možnosti
Závěry pro municipalitu – dílčí doporučení a návrhy hodnotitele
Závěr pro oblast: Oblast udržitelné spotřeby je v obci aktivně řešena a dlouhodobě rozvíjena. Doporučuji přijmout na úrovni zastupitelstva obce proces nákupu, který bude zohledňovat jak požadavky legislativy, tak možnost vícekriteriálního výběru (cena, energetická účinnost, ekoznačení, ...) Dále bych navrhoval rozšíření meziobecní spolupráce např. v oblasti nakládání s odpady, aby mohlo být dosaženo připravovaných recyklačních cílů. Dle rozhovoru se starostou obce vyplynulo, že jsou připravována i opatření pro zlepšení efektivity nakládání s komunálními odpady od netrvale žijících obyvatel, např. formou pytlového sběru, vážení, apod. Zefektivnění systému doporučuji.
3) Hodnotící výrok oponenta k tématu udržitelného rozvoje
Hodnotící výrok pro oblast: Aktivity obce v oblasti udržitelného rozvoje shledávám uspokojivými. Návrhy na zlepšení jsem uvedl výše, stanovení podmínek není nutné.
Stav hodnocení: Uspokojivý stav tématu z hlediska principů udržitelného rozvoje - bez podmínek

3 Udržitelná výroba a spotřeba
Hodnocení oblasti
3.1 Udržitelná spotřeba města
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU		SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Celkové hodnoceni oblasti: 3.1 Udržitelná spotřeba města		Oblast 3.1 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený Pozitiva: Do veřejných budov byly pořízeny dělené koše. Pravidelně pořádáme trhy místních produktů. Obec pronajímá pozemky místní zemědělské společnosti a ekologickému Sdružení Krajina. Rovnoměrné odebírání pitné vody z lokálních studen. Negativa: Nemáme vodovod, nemůžeme tedy ovlivňovat nakládání s pitnou vodou Obrovským problémem a časovanou bombou je posečená tráva, ze které se stává odpad (kompostéry problém pouze zpomalují). Obec má v současné době jedno místo pro uložení odpadu rostlinného původu a zvažuje vybudování malé komunitní kompostárny. Pokračující vysychání studen.	Oblast 3.1 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený Jedná se o malou obec, která aktivně přistupuje k tématu udržitelné spotřeby a možnostmi a zdroji, které má. Prostor pro další zlepšování je zejména v podpoře vícekriteriálního rozhodování (cena, energetická účinnost, ekoznačení, apod.).
3.1.1 Realizuje obec tzv. „zelené nakupování“ (např. zboží s ekoznačkou, recyklovaný papír, energetické spotřebiče v nejvyšší energetické třídě atp.)?
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU	INDIKATORY	SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Navodná otázka 3.1.1 V zeleném nakupování je situace v naší obci neuspokojivá - zásadně sledujeme parametr cena a nikoliv ekoznačka. Výjimkou jsou příklady nákupu elektromobilu, pračky a televizoru. V oblasti využití recyklovaného papíru lze zmínit pouze několik let starý projekt, kdy jsme nabízeli občanům kopírování se slevou na recyklovaný papír (prakticky bez ohlasu). Zásoby recyklovaného papíru ještě stále máme. Lidé se obávali jiné barvy papíru.	Indikátory 3.1.B Používání recyklovaného papíru; Hlavní indikátor Jednotky meření % (resp. ks/ks) Zdroj dat data obce. Popis dat: Indikátor sobě obsahuje jak absolutní spotřebu papíru na úrovni celého obecního úřadu, tak podíl recyklovaného. Současně souvisí s indikátorem 3.1.A - při obnově tiskáren a kopírek je potřeba uplatnit kritérium použitelnosti recyklovaného papíru. Frekvence zjišťovaní 1x ročně Význam indikátoru Indikátor poměrně dobře odpovídá na 2 otázky – jak je hospodařeno s papírem obecně (absolutní hodnota spotřeby papíru, kterou je možno sledovat samostatně, vč. např. hodnoty spotřeby na pracovníka) a jaký je podíl recyklovaného papíru. Cílová hodnota je 100 % 5% Obec není schopná identifikovat množství papíru zakoupeného pro potřeby úřadu a konkrétní podíl recyklovaného papíru, protože velké množství papíru zvláště recyklovaného bylo zakoupeno v minulosti a jeho zásobu ještě využíváme. Zároveň však používáme standardní papír - nerecyklovaný, který je rovněž z různých roků. Indikátor je procentický odhad. 3.1.C Používání elektrospotřebičů v nejvyšší energetické třídě; Hlavní indikátor Jednotky meření % (ks/ks) Zdroj dat Data obce. Popis dat: Indikátor sleduje podíl elektrospotřebičů v nejvyšší energetické třídě na úřadě a v řízených klíčových organizacích obce. Frekvence zjišťovaní 1x ročně Význam indikátoru Indikátor vystihuje zásadní segment udržitelného nakupování – s ohledem na dlouhou ekonomickou životnost tohoto zboží má velký vliv spotřebu energie. Cílová hodnota je 100 % spotřebičů v nejvyšší energetické třídě (dle druhu spotřebiče). 5% Jedná se opět o odhad. Parametr EKO byl minulosti zohledňován pouze u nákupu pračky a televizoru. Ve všech případech je při výběru nakupovaných výrobků rozhodující parametr cena. 3.1.A Nakupované zboží s ekoznačkou; Hlavní indikátor Jednotky meření % (resp. Kč/Kč) Zdroj dat data obce. Popis dat: Indikátor sleduje podíl veškerého nakupovaného zboží s ekoznačkou (spotřebního materiálu i DHM) na obecním úřadu a v řízených organizacích, pokud takové organizace obec zřizuje. Frekvence zjišťovaní 1x ročně Význam indikátoru Indikátor hodnotí podíl udržitelného nakupování v rámci celého úřadu obce; zásadní podmínkou je zahrnutí celé samosprávy i přenesené správy, vč. příspěvkových a dalších zřizovaných organizací obce, pokud jimi obec disponuje. Způsoby udržitelného nakupování jsou vyspecifikovány v Metodice pro environmentálně odpovědný přístup při zadávání veřejných zakázek a nákupech státní správy a samosprávy (MŽP (2008). dostupné na: www.mzp.cz/cz/setrna_verejna_sprava. Cílová hodnota - neklesající podíl zboží s ekoznačkou. 0% Eko značku při nákupu zboží vůbec nesledujeme	Návodná otrázka 3.1.1 Hodnoceni: -1 Špatná Trend: První audit Trend nehodnocený V zeleném nakupování je situace v naší obci neuspokojivá - zásadně sledujeme parametr cena a nikoliv ekoznačka. Výjimkou jsou příklady nákupu elektromobilu, pračky a televizoru. V oblasti využití recyklovaného papíru lze zmínit pouze několik let starý projekt, kdy jsme nabízeli občanům kopírování se slevou na recyklovaný papír (prakticky bez ohlasu). Zásoby recyklovaného papíru ještě stále máme. Lidé se obávali jiné barvy papíru.	Návodná otázka 3.1.1 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený Na základě sebehodnocení a rozhovoru se starostou obce lze konstatovat, že je snaha o realizaci zeleného nakupování. Stanovené indikátory nelze vždy vyčíslit, protože např. v případě spotřeby recyklovaného papíru nedochází k nákupům a jsou využívány stávající zásoby, které obec má. Problémem nákupu energeticky úsporných spotřebičů je hlavní kriterium nákupů - nejnižší cena. Obecně bych doporučil zpracovat metodický postup nákupů, který by zohlednil i další kriteria (ekoznačení, energetická účinnost) byť s nižší rozhodovací vahou, a který by schválilo zastupitelstvo obce.
3.2 Odpadové hospodářství (OH)
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU		SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Celkové hodnoceni oblasti: 3.2 Odpadové hospodářství (OH)		Oblast 3.2 Hodnoceni: -1 Špatná Trend: První audit Trend nehodnocený Situace s odpady v naší obci je špatná, protože máme vysoký (více jak 50%) sezónních chat a chalup a také poměrně velké procento domů mimo svozovou oblast. Z toho důvodu musíme mít na mnoha místech v obci kontejnery na komunální odpad, kde je anonymní možnost umístit svůj odpad. Občané z jiných měst navíc nemají ve zvyku třídit odpad, například v Brně se odpadem topí a třídění platů by způsobilo malou výhřevnost. Volně přístupné kontejnery jsou také lákadlem pro občany a chalupáře z jiných obcí, které mají kontejner tzv. na trase. Obrovským problémem a časovanou bombou je také posečená tráva, ze které se stává odpad (kompostéry problém pouze zpomalují). Obec má v současné době jedno místo pro uložení odpadu rostlinného původu.	Oblast 3.2 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený Obecní systém nakládání s odpady je nastaven, kromě SKO, jsou odděleně soustřeďovány všechny právními předpisy požadované komodity - textil a drobné elektrické přístroje byly do systému doplněny v nedávné době. Kromě toho probíhá ambulantní sběr kovů a nebezpečných odpadů. Vedení obce zvažuje, jak zefektivnit soustřeďování odpadů od chatařů a chalupářů, kteří v současné době využívají stanovená sběrná místa. Jako velkou výhodu s výhledem do budoucnosti je skutečnost, že je obec svým zástupcem zapojena ve společnosti zajišťující svoz odpadů, čímž může aktivně vstupovat do činnosti společnosti a cenotvorby.
3.2.1 Jaké další složky komunálního odpadu kromě základních (papír, plast, sklo, nápojový karton) sbíráte odděleně (např. bioodpad, textil, kovy, kuchyňský odpad)?
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU	INDIKATORY	SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Navodná otázka 3.2.1 1. bioodpad 2. nebezpečný a velkoobjemový odpad 3. elektroodpad 4. kovy Od 2020 kuchyňský olej Sbíráme i starý textil, ale ten posíláme charitě pro další využití	Indikátory 3.2.B Počet tříděných složek komunálního odpadu; Hlavní indikátor Jednotky meření Počet Zdroj dat Data obce - evidence odpadů a statistické výkazy. Evidence se týká složek, které musejí být tříděny plošně na větší části obce; do celkového počtu se započítává i třídění bioodpadu formou veřejně přístupných kompostérů, a/nebo svozových nádob. Frekvence zjišťovaní 1x ročně Význam indikátoru Indikátor doplňuje celkový obraz o situaci v oblasti udržitelné spotřeby; samotný ukazatel je potřeba doplnit slovním popisem vývoje a kontextu – do jaké míry např. vyšší počet složek ovlivňuje absolutní produkci směsného komunálního odpadu. Cílová hodnota: neklesající počet tříděných složek 9 sklo, papír, plast, kov, olej, bioodpad, nebezpečný, velkoobjemový, elektroodpad 3.2.C Množství tříděného komunálního odpadu celkem po jednotlivých druzích; Hlavní indikátor Jednotky meření kg/os Zdroj dat Data obce - evidence odpadů a statistické výkazy. Popis dat: Jedná se o souhrný ukazatel veškerého evidovaného separovaného komunálního odpadu na 1 obyvatele. Zahrnuje i biologický odpad, u kterého je třeba popsat metodiku sledování. Frekvence zjišťovaní 1x ročně Význam indikátoru Indikátor doplňuje celkový obraz o situaci v oblasti udržitelné spotřeby a musí být doplněn slovním popisem vztahu s indikátorem 3.2.A, s nímž je do značné míry komplementární. Cílová hodnota: není stanovena hlášení 2019 3.2.A Produkce směsného komunálního odpadu celkem a na obyvatele; Hlavní indikátor Jednotky meření kg/obyv. Zdroj dat Data obce - evidence odpadů a statistické výkazy. Jedná se pouze o sledování oblasti komunálního odpadu (KO); pokud nejsou data předešlého roku, uvedou se data roku, kdy jsou naposledy k dispozici v požadované formě (v závorce bude uveden rok). Popis dat: Indikátor sleduje měrnou hodnotou produkovaného směsného komunálního odpadu na 1 obyvatele. Jelikož se jedná o celostátní metodiku sledování, tato hodnota současně slouží pro porovnání situace v obcích navzájem. Frekvence zjišťovaní 1x ročně Význam indikátoru Indikátor poměrně jasně popisuje míru udržitelnosti chování obyvatel; je však významně ovlivněn ostatními faktory – počtem tříděných složek a mírou třídění, proto je pro celkovou úroveň nutné posuzovat celkovou produkci směsného komunálního odpadu (pro zohlednění rozdílů mezi vysokou měrou třídění, ale celkovou vysokou produkcí směsného komunálního odpadu, a opačným případem). Cílová hodnota: není stanovena 280 Kg na obyvatele 280 Kg na obyvatele (za rok 2019) je hodnota značně převyšující průměr v ČR. Důvodem je velký počet chata a chalup, které jsou využívané sezónně.	Návodná otrázka 3.2.1 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený 1. bioodpad 2. nebezpečný a velkoobjemový odpad 3. elektroodpad 4. kovy Od 2020 kuchyňský olej Sbíráme i starý textil, ale ten posíláme charitě pro další využití	Návodná otázka 3.2.1 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený Systém sběru komunálních odpadů je nastaven, průběžně probíhá jeho vyhodnocování. Produkce směsného komunálního odpadu na obyvatele je významně ovlivněna produkcí chatařů a chalupářů.
3.2.2 Jakým způsobem obec motivuje občany a firmy k třídění odpadů?
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU	INDIKATORY	SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Navodná otázka 3.2.2	Indikátory 3.2.D Aktivity obce pro motivaci občanů a firem v obci k třídění odpadů; Hlavní indikátor Jednotky meření verbální popis + počet akcí za rok Zdroj dat Data obce. Popis dat: Indikátor popisuje aktivity obce, kterými motivuje občany a firmy ke třídění odpadů. Frekvence zjišťovaní 1x ročně Význam indikátoru Indikátor sleduje, jak motivuje obec obyvatele a firmy ke třídění jednotlivých složek odpadu (školní akce, poskytování kompostérů, zvýhodnění pro firmy, apod.) Cílová hodnota: není stanovena ANO Obec pořídila pro občany i chalupáře zdarma kompostéry na bioodpad + samostatné na listovku. Zapůjčujeme také štěpkovač. Zdarma zajišťujeme odvoz kovového odpadu od nemovitostí. Dvakrát do roka pořádáme svoz velkoobjemového, nebezpečného a elektroodpadu. Ve všech veřejných budovách v obci máme dělené odpadkové koše a tašky.	Návodná otrázka 3.2.2 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený	Návodná otázka 3.2.2 Hodnoceni: 1 Dobrá Trend: První audit Trend nehodnocený Systém nakládání s komunálním odpadem je nastaven a je funkční. Jsou zřízena soustřeďovací místa, kam mohou občané předávat vytříděné složky SKO, je nastaven speciální režim pro chataře a chalupáře také pro jimi produkovaný SKO.
3.2.3 Zajišťuje obec sběr nebezpečných složek komunálního odpadu i jiným způsobem než ve stacionárním zařízení?
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU	INDIKATORY	SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Navodná otázka 3.2.3 Ano - 2x za rok pořádáme speciální akci, stacionární zařízení nemáme.	Indikátory	Návodná otrázka 3.2.3 Hodnoceni: 1 Dobrá Trend: První audit Trend nehodnocený Nebezpečný odpad se hromadí nelegálně na veřejných prostranstvích pouze sporadicky. Frekvence odvozu nebezpečného odpadu tedy dostačuje.	Návodná otázka 3.2.3 Hodnoceni: 1 Dobrá Trend: První audit Trend nehodnocený Systém sběru odpadů kategorie nebezpečný je řešen 2 x ročně ambulantním svozem. S ohledem na skutečnost, že nedochází k zásadním problémům s nelegálním odkládáním nebezpečných odpadů, se jeví četnost svozu jako dostatečná.
3.3 Hospodaření s energií
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU		SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Celkové hodnoceni oblasti: 3.3 Hospodaření s energií		Oblast 3.3 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený Hospodaření s energii je samozřejmě pro malou obec problém sám o sobě. K tomu je potřeba přičíst specifický problém s existenci památkové rezervace omezující možnosti zateplení budov a umísťování solárních panelů na střechu či větrných turbin do prostoru. Specifikem je také umístění obce v místě extrémnější zimou. Obec se snaží využívat k vytápění budov dřevní hmotu a při každé rekonstrukci mimo rezervaci zateplit fasádu dané budovy. V domě čp. 33 v místní části České Milovy máme provedenou instalaci trojska ve všech oknech. Snažíme se také zapojovat do inovativních projektů, jako je například projekt obec2030 společností ČEZ esko a SMSČR.	Oblast 3.3 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený Hospodaření s energií v obci je významně ovlivněno možnostmi a velikostí obce. Limitem je zde vyhlášením památkové rezervace, které znesnadňuje možnosti zateplení. Obecně doporučuji sledovat spotřeby energií v obci, jejich vyhodnocování a průběžné vyhledávání možností úspor, kterými byla například výměna oken nebo skel, atp.
3.3.1 Má obec vytvořen systém energetického managementu na veškerém majetku obce?
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU	INDIKATORY	SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Navodná otázka 3.3.1	Indikátory 3.3.A Existence udržovaného systému energetického managementu (doporučeno dle metodického návodu v OPŽP); Hlavní indikátor Jednotky meření Bez jednotky Zdroj dat Data obce. Popis dat: Indikátor sleduje systém energetického managementu na veškerém majetku obce. "Veškerým majetkem obce" se rozumí vlastěný obcí, ale u něhož za energii platí jiný subjekt (např. najemce). V těchto případech je hodnocena úroveň nepřímého působení obce - motivování, působení na snížení spotřeby apod. Dokladem by měl být management splňující požadavky plánování, realizace opatření, monitoring (na základě vhodných indikátorů) a vyhodnocování a následné stanovení nových cílů. Jde o ověření, jaká je úroveň zavedení systému energetického managementu. Frekvence zjišťovaní 1x za 2 roky Význam indikátoru Systém energetického managementu by se měl zaměřit především na řízení reálné energetické účinnosti u významných nákladových středisek, která má obec pod kontrolou (příspěvkové organizace - obvykle především jejich budovy, budovy úřadu apod.). Je nutno usilovat o zavedení systému, kdy je z jednoho místa možno obdržet informaci alespoň o ročních spotřebách všech druhů energie na všech budovách obce. Výhodou je postupovat v souladu s Metodickým návodem pro splnění požadavku na zavedení energetického managementu, který postihuje všechny úrovně energetického managementu (SFŽP, 2015, aktualizace 2019) www.opzp.cz/dokumenty/detail/ Cílová hodnota: Existence systému energetického managementu. Za nejvyšší úroveň energetického managementu lze považovat certifikovaný systém hospodaření s energií podle ČSN EN ISO 50001 ne Obec nemá udržovaný systém energetického managementu	Návodná otrázka 3.3.1 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený Nemáme vytvořen systém energetického managementu na veškerém majetku obce a ani to není v našich silách a ani o nepotřebujeme. Jsme opravdu malá obec.	Návodná otázka 3.3.1 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený S ohledem na velikost obce doporučuji se zaměřit především na sledování spotřeb energií, jejich vyhodnocování a v rámci plánovaných rekonstrukcí postupnou náhradu za energeticky účinnější řešení. Při nákupech energií zvážit možnost meziobecní spolupráce.
3.4 Udržitelná výstavba
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU		SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Celkové hodnoceni oblasti: 3.4 Udržitelná výstavba		Oblast 3.4 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený Zateplení jsme mohli realizovat ve dvou budovách s byty, které se nenacházejí v památkové rezervaci. U ostatních budov to není z důvodu památkové ochrany možné. Alespoň jsme zde instalovali okna s ditermálním sklem, instalovali izolaci do podlah a stropů.	Oblast 3.4 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený Při investičních stavebních akcích se doporučuji zaměřit na využití recyklovaných materiálů a doporučuji také zaměření na odpady vznikající ze stavební činnosti. Zejména v oblasti předcházení vzniku odpadů (např. využití výkopových zemin, apod. přímo v místě stavby)
3.4.1 Lze stanovit podíl (%) celkové podlahové obytné plochy, resp. plochy veřejných budov, kde bylo realizováno zateplení a odhadnout odpovídající úspory energie?
STRUČNÝ POPIS DOSAVADNÍHO VÝVOJE A AKTUÁLNÍHO STAVU	INDIKATORY	SEBEHODNOCENÍ MUNICIPALITY	HODNOCENI OPONENTA
Navodná otázka 3.4.1 Zateplení jsme mohli realizovat ve dvou budovách s byty, které se nenacházejí v památkové rezervaci. U ostatních budov to není z důvodu památkové ochrany možné. Alespoň jsme zde instalovali okna s ditermálním sklem, instalovali izolaci do podlah a stropů.	Indikátory 3.4.A Budovy v kategorii TNB/PENB kategorie A nebo B v majetku obce; Hlavní indikátor Jednotky meření počet budov v nejlepší energetické kategorii, a/nebo %, MWh/m2 /rok, Zdroj dat Data obce. Popis dat: Indikátor uvádí: počty budov v majetku obce v nejlepší energetické kategorii na základě místní znalosti a/nebo, podíl podlahové plochy budov v majetku obce, u níž bylo realizováno zateplení jako procento z celkové podlahové plochy budov v majetku obce (uvádí se podlahová obytná plocha, resp. plochy veřejných budov.). V popisu lze uvádět i uspory energií na jednotlivých budovách, kterých bylo zateplením dosaženo. Frekvence zjišťovaní 1x ročně Význam indikátoru Indikátor sleduje podíl podlahové plochy budov v majetku obce, u niž bylo realizováno zateplení a úspory energií ( a tím emisí), kterých se díky zateplení budov dosáhlo. Cílová hodnota: dosažení maximálního počtu budov v kategorii TNB/PNEB kategorie A nebo B u majetku obce. 2 V kategorii A je pouze jedna budova s byty. V kategorii B také jedna budova. Ostatní s ohledem na památkovou rezervaci není možné další budovy zateplit.	Návodná otrázka 3.4.1 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený S ohledem na památkovou rezervaci je hodnocení stanoveno na variantu 0 - uspokojivá.	Návodná otázka 3.4.1 Hodnoceni: 0 Uspokojivá Trend: První audit Trend nehodnocený Realizace zateplení je v obci významně omezena regulativy vyhlášené památkové rezervace.

Křižánky - 2020

OPONENTURA

3 Udržitelná výroba a spotřeba

1) Formální hodnocení Auditu udržitelného rozvoje

2) Vyhodnocení stavu sledovaných oblastí udržitelného rozvoje

Rekapitulace auditu UR

Celkové hodnocení oponenta k tématu udržitelného rozvoje

Závěry pro municipalitu – dílčí doporučení a návrhy hodnotitele

3) Hodnotící výrok oponenta k tématu udržitelného rozvoje

AUDIT

3 Udržitelná výroba a spotřeba

Hodnocení oblasti

3.1 Udržitelná spotřeba města

3.1.1 Realizuje obec tzv. „zelené nakupování“ (např. zboží s ekoznačkou, recyklovaný papír, energetické spotřebiče v nejvyšší energetické třídě atp.)?

3.2 Odpadové hospodářství (OH)

3.2.1 Jaké další složky komunálního odpadu kromě základních (papír, plast, sklo, nápojový karton) sbíráte odděleně (např. bioodpad, textil, kovy, kuchyňský odpad)?

3.2.2 Jakým způsobem obec motivuje občany a firmy k třídění odpadů?

3.2.3 Zajišťuje obec sběr nebezpečných složek komunálního odpadu i jiným způsobem než ve stacionárním zařízení?

3.3 Hospodaření s energií

3.3.1 Má obec vytvořen systém energetického managementu na veškerém majetku obce?

3.4 Udržitelná výstavba

3.4.1 Lze stanovit podíl (%) celkové podlahové obytné plochy, resp. plochy veřejných budov, kde bylo realizováno zateplení a odhadnout odpovídající úspory energie?